Panenerg.huPANENERG Klaszter |
Greenpeace: Eladják a jövőnket a nukleáris iparnakA negyven éves szovjet atomtechnika üzemidő-hosszabbítása helyett megújulókat! - mondja a Greenpeace. Az EU-ban már ciki, de az Orbán kormánynak kell az atom.Június 14-én a Greenpeace aktivisták megszakítva az Országgyűlés ülését egy „Nincs biztonságos atomenergia - Támogasd az energiaforradalmat!” feliratú, hétszer négy méteres transzparenst eresztettek le az Országgyűlés üléstermének karzatáról. Így tiltakoztak az ellen, hogy miközben világszerte egyre többen ismerik el az atomenergia életképtelenségét és veszélyességét, Fukusima és az atomenergiát elsöprő olasz népszavazás után a magyar kormány az atomtörvény módosításával és az új energiastratégiával egy fél évszázadra függővé tenné az egész országot a nukleáris ipartól, bebetonozva energiafüggőségünket és az atomenergiával járó halálos kockázatokat. Rohonyi Péter kampányfelelős az akció kapcsán elmondta: „Fukusima leolvadt 40 éves reaktorai után fel kell fogni: az atomenergia elsősorban biztonsági kérdés, ahol törvényszerűek az emberi, tervezési hibák. Fukusimában az eddig az ipar által biztonságosnak mondott 40 éves japán-amerikai reaktorok olvadtak le és okoztak katasztrófát. Ennek nem csak a földrengés és a szökőár volt az okai, hanem a rossz tervezés és elégtelen műszaki színvonal is. Pakson a már 30 éve épült, 40 éves konstrukciójú szovjet reaktorok üzemidejét tervezik újabb húsz évvel meghosszabbítani. A Greenpeace elfogadhatatlannak tartja, hogy az alternatívák mélyreható vizsgálata nélkül hazánk jövőjét és a magyarok biztonságát eladják az ellenőrizhetetlen nukleáris iparnak.” Paks bővítésének költségeit még kormányzati források is 3000 milliárd forintra teszik, mely az ország éves költségvetésének mintegy 25%-át jelenti. Mind a nemzetközi tapasztalatok, mind a hazai nagyberuházások sorsa azt vetíti előre, hogy az összeg menet közben csak nőni fog. Rohonyi Péter ezzel kapcsolatban felhívta a figyelmet arra, hogy a jelenlegi atomerőmű a szocializmusban nem piaci alapon épült, az ott termelt áramban nincsenek benne a beruházási költségek. Azonban a bővítés után a rendkívüli beruházási költségek miatt energiarendszerünk nagy része így rendkívül drága áramra lesz utalva – ha egyáltalán be tudjuk fejezni az építkezést. Forrás: Greenfo cimkék: |